建筑业多元化数据堪忧:三家承包商如何破局
建筑业多元化数据长期低迷,但部分承包商正通过设定目标、调整分包流程、加强社区合作等方式推动改变。本文介绍XL Construction、Turner & Townsend和PCL Construction的具体做法与成效。

本文是探讨美国建筑工地多元与包容系列的第二篇。点击此处阅读第一篇。
就多元与包容而言,建筑业仍处于起步阶段。与整体劳动力相比,建筑业从业者以白人和男性为主,比例失衡明显。尽管西语裔或拉丁裔(属族裔而非种族分类)占建筑工人的30%,但他们多处于基层岗位,晋升机会有限。Turner Construction首席执行官Peter Davoren将这种自上而下的层级结构称为建筑业的“种姓制度”。
这些数据本身已令人担忧,而对承包商而言,问题正变得更为紧迫——客户与政府机构纷纷提出多元与包容要求。纽约承包商及业主代表Turner & Townsend的高级副总裁Linda Foggie表示:“这一趋势进入建筑业较慢,其他行业更快,但现在也轮到建筑业了。公司需要做好准备。”
尽管行业整体数据不佳,越来越多的企业正有意识地提升劳动力多元化,并为所有愿意投身建筑的人创造包容环境。Construction Dive采访了三家正在付诸行动的建筑公司,了解它们如何应对这一挑战。
XL Construction:双向推动多元化

总部位于加州米尔皮塔斯的XL Construction,其综合解决方案高级副总裁Chris Bailey表示,公司为项目设定了25%的弱势企业(UBE)参与目标,涵盖少数族裔和女性拥有的分包商及贸易伙伴。目前实际参与率约为18%(一年前为14%),虽未达标但已取得进展。各业务板块的UBE参与率如下:
- 生命科学:8%
- 企业办公:10%
- 市政:16%
- 医疗:23%
- 教育:25%
教育板块的高参与率部分得益于XL在加州圣布鲁诺Skyline College承建的21,000平方英尺环境科学大楼项目(见上图)。与业内许多公司一样,自2020年乔治·弗洛伊德事件及随后社会动荡以来,XL加强了对该领域的关注,同时也在响应客户(至少部分行业客户)的呼吁。

Bailey说:“我们发现,在联邦实体或县政令推动的领域,UBE参与度更高,因为这已成为项目愿景和期望的一部分。教育、医疗和市政项目都在强制要求我们解决这一问题。”然而,生命科学和硅谷大型科技公司等企业办公领域,对项目包容与多元的关注相对滞后,部分原因是UBE企业通常规模较小、资金不足。
Bailey指出:“这些领域非常专业化,业主不倾向于将技术流程中的关键部分交给小企业。因此,生命科学和科技领域对少数族裔企业的接纳阻力更大。”Bailey的建议包括:
为小企业提供灵活安排。历史较短的小企业以及女性、少数族裔所有的企业,往往难以满足保证金、安全经验修正系数(EMR)、承保及大型项目的股权要求。为克服这些障碍,XL调整了分包商筛选流程。Bailey说:“对于历史记录有限的贸易伙伴,我们会联系其保险公司,要求出具过去两年无现场事故索赔的证明。我们并非降低标准,而是更理解UBE为完全合规所需克服的限制和负担。”
建立少数族裔和女性拥有的分包商及贸易伙伴数据库。XL在生命科学和科技领域向客户施压,要求其重视多元与包容,以匹配公司内部的分包商审查与聘用流程。例如,XL的贸易伙伴数据库中有380家通过资格预审的UBE,公司有意从中寻找供应商,以实现每个项目内部25%的UBE招标目标。
推动客户优先考虑多元与包容。Bailey说:“我们发现,多元化不能只在三个业务部门推行而忽略另外两个。我们不会这样想。在生命科学和科技领域,我们面临推拉局面。我们正推动客户改变,告诉他们我们在其他业务部门有良好代表,这对我们很重要。即使你们不准备推动,我们也会坚持。”
Turner & Townsend:哈德逊城市广场的多元实践

在Turner & Townsend,Foggie也注意到客户对多元化的要求增多。以往政府项目强制要求是常态,但现在越来越多的私人客户提出具体目标,要求弱势企业参与率达到20%。

Foggie说:“如今私人领域的兴趣明显增加。公司实际上要求并强制你讨论这些问题,告诉他们你能做什么。”一个例子是曼哈顿30 Hudson Yards项目,造价30亿美元。该公司与业主及租户Wells Fargo和WarnerMedia合作进行室内装修。结果,Wells Fargo部分的少数族裔和女性企业(MWBE)参与率达49%,WarnerMedia部分28%的支出流向了MWBE。
为实现这些数字,Foggie从项目一开始就实施流程,帮助总承包商Structure Tone达成预定目标。Foggie的建议包括:
在规划和关系建立上投入更多时间。Foggie说:“你必须坐下来,在规划阶段花更多时间,为每个人设定成功条件。当你让总承包商加入并告诉他们实现20%的包容率,如果他们缺乏合适的联系人或路线图,失败有时是不可避免的,对总承包商和多元企业都是如此。”
利用外联计划和合作伙伴。Foggie启动外联计划,确保她的项目进入MWBE的视野。她说:“我们会聘请专门公司联系妇女商业企业全国委员会、全国西语裔商业团体等组织,宣传项目正在推进。你必须创造这种意识,因为很多时候交易在高尔夫球场上达成,但并非每个人都打高尔夫。”随后,她会安排与主承包商或大型项目中电气、管道等特定领域的主要承包商进行见面会。Foggie说:“我们不强迫他们使用这些企业,但我们会创造关系。”
与XL的Bailey一样,她认为了解MWBE网络中的企业能力对各方成功至关重要,尤其是在那些注重执行和风险而非包容的大型承包商眼中。Foggie说:“我们深入了解他们的能力,因为最重要的是分配适合其规模的工作。即使他们接受大额分包,你也需要评估他们能否实际完成。”
确保清晰沟通。最后,Foggie与总承包商和主要承包商合作,确保MWBE的付款条件和时间表明确。她说:“小公司需要更快的付款周期。很多时候,他们无法垫付120天的现金。”
归根结底,这一过程比反复将项目发包给同一批大型承包商更复杂,但有助于实现业主目标,同时将数十亿美元项目的一部分支出回馈给受影响的社区。Foggie说:“说实话,这对业主代表和客户来说工作量更大。但如果你希望实现这一目标,这是对所在社区的投资。在我看来,多付出一些努力是值得的。”
PCL Construction:劳动力开发的力量

Priscilla Chavez于2016年加入总部位于丹佛的PCL Construction,担任多元与包容经理。她面临的首要挑战之一,是如何改变这家成立于1906年的公司既有的分包商聘用流程。

Chavez(现任PCL业务发展经理)说:“人是习惯的动物,运营超过100年后,很容易认为‘没坏就别修’。”她的建议包括:
从高层开始。她的解决方案是首先确保获得组织高层的支持,以便将包容举措有效嵌入现有流程。她认为这对其他承包商至关重要。Chavez说:“我做的第一件事是真正了解PCL的运作机制。你需要了解如何估算项目、如何在工地动员、如何安排人员,以便基于这些理解提供建议。”
除了看到更多客户提出多元与包容要求外,Chavez表示,拥有项目审批权的市政当局越来越想知道谁将参与施工。她说:“所有私人开发商都必须制定社区利益计划。如果他们建摩天大楼或其他建筑,在公开听证会上,社区会问‘我们能得到什么?’”答案越来越多是雇用社区成员来工作。
与社区组织合作。例如,在洛杉矶,她与洛杉矶及橙县建筑与施工行业委员会合作,使当地工人占其项目劳动力的70%。Chavez说:“这是我可以向开发商或民选官员展示的指标,因为它意味着纳税人的钱。这些人在居住地赚钱和消费,也有理由认为这有助于对抗绅士化和流离失所。”
一个例子是Destination Crenshaw项目,这是一个1.3英里长的露天展览,颂扬黑人艺术与文化,位于洛杉矶黑人社区核心的Crenshaw大道。PCL在该项目约一半工人来自当地,超过30%为黑人或非裔美国人。而在PCL整体劳动力中,黑人占比略高于10%,相比之下全国建筑行业劳动力中黑人占6%。
PCL的劳动力开发计划还创造了600个新的建筑职业,通过与反累犯联盟的合作,在加州参与者中约60%为曾有前科者。Chavez说:“我们的模式认为,即使一个人并非来自建筑家庭,即使有司法记录,或可能被视为非传统,雇用他们也是可以的。”
主动出击。总体而言,PCL拥有15亿美元带有多元、公平与包容(DEI)成分的项目储备。对Chavez而言,这些成果源于她入职时向团队提出的一个简单问题:“就我们的DEI努力而言,可能实现什么?”她说:“我们已在所建结构和所有工作地点取得巨大成功。如果我们加入更多意图,会是什么样子?”