建筑行业面临的压力从不缺席：劳动力市场紧张、材料成本攀升、预算捉襟见肘、工期随时变动——这些因素大多超出承包商的掌控范围。

然而，有一个领域承包商拥有完全的主导权：如何追踪和管理自己已拥有的工具、材料和设备。

AlignOps与Construction Dive（隶属Informa TechTarget的Studio部门）联合开展的2025年调查显示，多数建筑公司每天耗费数小时寻找资产、重复采购库存中无法定位的材料，并任由设备闲置——而这一切发生时，他们早已投资了本应解决这些问题的技术。

讽刺意味显而易见：97%的建筑公司即使已部署资产管理系统，仍缺乏对工具、材料和设备的实时可见性。几乎所有受访者都承认，其团队经常或有时不得不费力寻找所需物品。然而，多数人对自己组织基于数据做出资产决策的能力感到“至少有些信心”。

这种信心与现实之间的落差，正在让承包商付出超出其认知的代价。

控制的幻象

多数建筑公司在资产管理上确实投入不菲。调查发现，93%的公司使用资产标签或扫描器，82%使用云端软件，79%仍将电子表格作为备用方案。工具都在，但技术并未兑现承诺。

“对技术的渴望和信念是存在的，”AlignOps产品营销经理Rachel Palmer表示，“但建筑领导者很可能没有建立稳固的工作流程来使用技术，或者员工感觉不到使用技术的支持。你必须让流程变得简单——否则，他们会退回纸质记录、电子表格和电话沟通的老路。”

问题根源并非投资不足，而是碎片化。79%的建筑公司在三个相互独立、互不连通的系统中分别管理采购、资产追踪和维护。当每个部门运行各自平台时，没有人能获得统一的资产视图。

AlignOps首席产品官Walker Fenton指出，其结果是一种虚假的安全感：现代系统已就位，于是每个人都假设运营处于掌控之中。“当缺乏实时可见性时，即使基本的运营决策也会变得被动应对。责任划分崩溃，工程陷入停滞。”

高信心，弱数据

建筑领导者经常面临高风险抉择：维修还是更换？自有还是租赁？调查显示，99%的领导者对自己比较自有与租赁设备投资回报率的能力至少有一定信心。但当被问及是否真正使用数据做出这些决策时，仅2%的人表示依赖详细数据。79%的人表示依赖直觉并辅以部分数据，19%的人表示决策基本完全凭直觉。

“仅凭直觉的问题在于，你往往只关注当下所知的信息，”Palmer说，“如果你拥有正确的数据，可能会做出不同的决策。信任但需验证：用数据来检验直觉。”

盲区的实际代价

当可见性失效时，财务后果是可预见的——也是可预防的。几乎所有受访者都表示，其团队经常或有时会重复采购公司已拥有的资产，仅仅是因为没人能及时找到它们。设备闲置问题加剧了这一困境：超过半数的建筑公司报告称，由于追踪不善，设备每周都会闲置，工人每天损失30至60分钟寻找工具。

超过半数的受访者将设备丢失或被盗列为首要挑战——且多数人将其直接归因于追踪不力。一家大型机械承包商在实施简单追踪试点前，每个项目因工具丢失损失30万至40万美元。通过为每件工具贴条码，并从工具库到工地再返回全程扫描，该单一项目的工具丢失率降至几乎为零。

与劳动力短缺或通货膨胀不同，资产可见性是一个你确实可以解决的问题。支持变革的数据已经摆在眼前。

下载《建筑资产可见性报告》，探索完整调查结果，了解如何夺回时间、减少浪费并保护利润空间。