速览

  • 针对美国总统特朗普的诉讼原告方，已请求马里兰州法官阻止其针对联邦承包商多样性、公平与包容（DEI）活动的行政令（案件名：全国高等教育多样性官员协会诉特朗普案）。
  • 该联盟于4月20日对特朗普提起诉讼，并在本周四提交的法庭文件中主张，若法院不授予初步禁令，该命令将造成不可挽回的损害。文件称：“政府已让联邦承包商陷入不可能的两难境地：要么放弃言论与结社自由，要么放弃与政府直接或间接开展业务的机会。”
  • 原告方认为，他们很可能在实体上胜诉，因为该命令违反了宪法第一修正案和第五修正案，以及《行政程序法》。

深度解读

本案由民主前进组织（Democracy Forward）代理，并由全国高等教育多样性官员协会（NADOHE）牵头——这些团体对针对特朗普政府压制DEI的行动提起诉讼并不陌生。

NADOHE此前曾就2025年1月两项针对公共和私营部门DEI的行政令起诉特朗普。尽管马里兰州法官在2025年2月对该案授予了初步禁令，但第四巡回上诉法院在今年2月推翻了该裁决，认定原告缺乏诉讼资格，无法质疑其中一项要求各机构负责人准备报告以打击“非法”DEI项目的条款。

特朗普于3月26日签署的行政令，指示各行政部门和机构在联邦合同及分包合同中加入一项条款，要求这些合作方同意“不从事任何基于种族的歧视性DEI活动”，否则将面临合同被取消的风险。各机构负责人须在7月24日前确保遵守该命令。

“从本质上讲，这项行政令是一条伪装成合同条款的禁言规则，”本案参与律师莎拉·冯·德·利佩（Sarah von der Lippe）在4月的一份民主前进组织新闻稿中表示。“它要求少数族裔拥有的企业，以放弃就种族和歧视问题发表言论的第一修正案权利，来换取公平获得联邦合同的机会。”

本案其他原告包括：美国大学教授协会（AAUP）；马里兰大学学院市分校的联合学术人员组织（United Academics of Maryland-University of Maryland, College Park）；全国少数族裔承包商协会（NAMC）；以及NAMC哥伦比亚特区、马里兰和弗吉尼亚分会。