This audio is auto-generated. Please let us know if you have feedback.

Matt Verderamo is a consultant at Well Built Construction Consulting, a Baltimore-based construction consulting firm. Opinions are the author’s own.

在建筑施工企业中,我们最常见的问题之一,是缺乏清晰的组织架构图。

不久前,我曾与一家分包商合作,该公司存在严重的领导力瓶颈。其业务规模约为1500万美元。老板本人精明、勤奋且全身心投入,但公司却无法按预期持续增长,原因在于过多的事务仍然集中在少数几个人手中。

与此同时,公司没有组织架构图,因此没有人明确自己的职责。

出于好意,每个人都略懂一二,但所有重大决策都汇聚到老板一人身上。他成了巨大的瓶颈。

这正是许多建筑公司陷入困境的地方。

他们以为增长不可能实现,但实际上只是缺乏支撑增长的结构。这意味着角色定义不清,领导力培养也成问题。

在该案例中,老板实际上同时扮演着总裁、项目总监和现场运营总监的角色。公司内部有人才,但围绕人才的结构却缺失。业务非但没有通过员工实现规模化,反而让他们超负荷运转。

这种模式短期内可行,但长此以往会拖垮企业。

提出正确的问题

解决之道在于对组织架构图进行彻底坦诚的审视,决定哪些岗位真正需要存在,然后提出一个更好的问题:我们是否已经拥有合适的人选,即使他们尚未完全具备所需的技能?

这个问题改变了全局。

a headshot of Matt Verderamo
Matt Verderamo
Permission granted by Construction Consultants
 

一旦我们清晰地梳理出结构,老板看着架构图,基本上会说:“我们有人才,我们需要把他们放到合适的岗位上,并帮助他们成长。”这就是关键一步。

他们迅速做出了几项关键的角色调整。一位原本表现不错但角色错配的员工,被调至更契合其特质的岗位。另一位进入了现场领导层。还有一位从基层赢得信任的员工,转入了业务拓展部门。另一位则从非常基础的起点成长为真正的运营领导角色。

这正是老板们容易忽视的部分。他们往往向外寻找光鲜的简历,却低估了公司内部员工已有的能力、忠诚度和成长潜力。

需要明确的是,这并不是鼓励盲目晋升的励志演讲。你不能仅仅在组织架构图上随意调动名字、给每个人一个新头衔,就期望公司奇迹般地改善。

内部晋升只有在与结构相结合时才能奏效。这家公司深谙此道,因此调整得以成功。他们有一个简单的理念,我认为更多承包商应当采纳。

领导力变革中,品格至关重要

许多技能可以传授,但品格却难以轻易培养。如果你拥有谦逊、勤奋、值得信赖且真正渴望成长的员工,你就拥有了宝贵的财富。技能固然重要,但如果你只重技能而忽视品格,那无异于在沙地上建房。

大多数老板低估了优秀员工在合适机会下能成长为何种程度。他们口口声声说要打造忠诚、有凝聚力的文化,但每当一个重要的岗位空缺时,他们却总是向外寻找。你的团队会注意到这一点,这会在潜移默化中告诉他们,重大的机会永远属于别人。

这正是大多数内部晋升失败的原因——并非因为人选无法胜任,而是因为没有人围绕他们建立支持体系。新的角色定义、明确的期望、关键绩效指标(KPI)、标准操作流程(SOP)、决策权限、辅导、问责和反馈——这些才是真正的工作。

当这家分包商做到这些时,瓶颈被打破了。

原本超负荷的领导者卸下了那些本不该再占据的岗位,终于能够专注于自己真正应做的工作。团队拥有了更多的自主权,士气因员工感受到被重视而提升。公司变得反应更快、更清晰、更具可扩展性。

更重要的是,公司业务从约1500万美元增长至3000万美元,同时保持了利润。

对于每一位正在阅读本文的老板来说,这都蕴含着一个实用的教训:有时,最快、最具成本效益、最能提升士气的举措,可能就来自你办公室里的现有员工。你的员工往往比你意识到的更有能力。

问题在于,你是否愿意尽早发现这一点,围绕它进行清晰的规划,并投入足够的资源将其激发出来。

这就是组织架构图被填补的方式,有时也是企业终于突破长期奋斗的天花板的方式。