中标之后:建筑业生产率的下一个挑战
施工企业在投标前阶段的技术应用已取得显著进展,但中标后的执行环节正成为新的瓶颈。本文探讨BIM在弥合投标与施工之间鸿沟的关键作用,以及如何通过生命周期连续性提升整体生产率。

施工企业在投标前生命周期中的技术应用已取得实质性进展。
算量和估算工作流程正日益自动化。投标信息的组织、审查和共享变得更加便捷。承包商能够评估更多机会,并在不按同等速度增加人手的情况下应对更紧迫的截止日期。
在Attentive.ai,我们通过旗下基于AI的算量与估算软件Beam AI亲眼见证了这一点。美国和加拿大的承包商正利用该软件提高投标能力,并加快估算流程。
然而,这一进展也暴露了新的制约因素。赢得更多项目并不自动意味着团队已做好交付准备。
一旦项目进入执行阶段,许多承包商仍依赖相互脱节的图纸、独立的专业模型、基于邮件的协调以及手工文档。投标前阶段开发的信息往往无法顺畅地传递到施工阶段。
这正是建筑信息模型(BIM)变得至关重要的原因。行业已提升了投标能力,现在必须提升执行能力。
更快的投标正在转移瓶颈
多年来,承包商专注于缩短算量、估算和投标所需的时间。这种专注是必要的。手工工作流程限制了团队能够实际追求的机会数量,并给本已紧张的估算部门带来压力。
随着这些工作流程的改进,制约因素向下游转移。
承包商或许能够投标两倍的工作量,但他们赢得的项目仍需要协调的模型、碰撞解决、可施工性审查以及现场就绪文档。
当协调发生较晚时,团队会在现场发现冲突。此时,即使是一个小的设计差异也可能演变成重大的现场问题。
加速投标而不强化向执行的交接,只是将低效转移到了别处。
BIM不仅仅是建模工作
BIM常被讨论为软件、三维模型或合同交付物。这种定义过于狭窄。
BIM的真正价值在于围绕模型的协调过程。一个协调良好的模型应帮助团队在施工前确定系统是否能够安装、检修和维护。
但是,一个看似完整却无法支持现场决策的模型,其运营价值有限。
这也是仅靠碰撞检测不够的原因。软件可以识别成百上千个潜在冲突,但它无法独立判断哪些碰撞是关键性的、哪些是可接受的,以及哪种解决方案对承包商而言是切实可行的。
技术可以加速识别,而经验丰富的BIM专业人员则提供将发现转化为协调、可施工成果所需的判断力。
容量挑战不仅限于估算
许多承包商在BIM方面面临与投标前阶段相同的员工配置挑战。
大型企业可能有资源建立跨多个专业的内部建模和协调团队。中小型承包商往往不具备这些资源。他们的需求也随项目波动,使得为每个专业配备永久性人员变得困难。
因此,灵活获取BIM专业知识正变得越来越重要。
这正是BIM CoPilot背后的理念,这是Attentive.ai推出的经人工审核的多专业BIM管理解决方案。扩展到BIM是一个自然的进程。Beam AI的客户通过自动化的“为你完成”算量和估算,以及针对暖通、管道和钢结构的“自己动手”AI算量,提高了投标能力。
他们能够追求并赢得更多项目,但仍需要支持将设计文档转化为协调模型和可施工图纸集。
教训很明确:仅解决投标前问题并不能解决项目交付问题。
下一个机遇是生命周期连续性
施工技术的下一阶段将不是由多少项独立任务被数字化来定义,而是由信息在任务之间的流动效率来定义。
算量数据应为估算提供信息,估算应支持投标,中标范围应进入协调建模,模型应支持制造、安装和移交。
每个阶段都应向前传递上下文,而不是迫使团队在脱节的文件、供应商和系统之间重建信息。
美国和加拿大已有超过1200家承包商和供应商使用Attentive.ai在投标前阶段创造更大容量。但只有当执行能够跟上时,投标容量才能转化为业务增长。
下一个生产率提升不会仅来自更快的投标,而将来自防止项目中标后侵蚀利润的协调缺口、返工和延误。
建筑业已实现投标数字化。那些将投标与施工连接起来的企业,将最有能力在扩大规模的同时保持控制力、质量和盈利能力。